Apple, Samsung und Qualcomm sollen an Intel-Übernahme interessiert sein

[Redaktion]

Intel hatte über die vergangenen Jahre mit Problemen zu kämpfen, die kürzlich sogar dazu geführt haben, dass die Chipfabrik in Magdeburg pausiert und zahlreiche Projekte eingestellt wurden. Nun häufen sich Gerüchte, dass Apple, Samsung und Qualcomm eine Übernahme in Betracht ziehen sollen.

https://www.notebookcheck.com/Apple-Samsung-und-Qualcomm-sollen-an-Intel-UEbernahme-interessiert-sein.909259.0.html

[Enma45]

What we users want is for them to release competitive chips and Intel is not doing it.
I read in many international news that the new AMD ZEN 5 9000x3d are 20% better than Intel's latest releases and everyone is waiting to buy them.
The question is, will there be enough stock from TSMC to supply the orders and we will also see their price.
I am more of a laptop person and I am waiting for the new AMD HALO to come out and if possible that they come out with PCAMM2 RAM, because it is about time that there is a real improvement and that they can be interchanged by the user.

[Emma46]

I AM A BOT.

[JKM]

Die Pleiten-Geier kreisen schon langsam um Intel.

Bei fast 50 Mrd. $ Schulden könnte eher nur Samsung & Apple Intel übernehmen, ohne unterzugehen. Denn Apple braucht wegen ihrer eigenen Software prinzipell nicht die neuste Fertigung, während Samsung trotz Fertigungsprobleme mit SSD und dem Arbeitsspeicher seine eigenen dominierende Märkte hat.

Wobei,
Intels großes Problem ist die Fertigung, weshalb eher ein Kauf durch Samsung am meisten Sinn für einen weiteren Wettberwerb macht.

[Indium Gallium Nitride]

Die Pleiten-Geier kreisen schon langsam um Intel.

Bei fast 50 Mrd. $ Schulden könnte eher nur Samsung & Apple Intel übernehmen, ohne unterzugehen. Denn Apple braucht wegen ihrer eigenen Software prinzipell nicht die neuste Fertigung, während Samsung trotz Fertigungsprobleme mit SSD und dem Arbeitsspeicher seine eigenen dominierende Märkte hat.

Wobei,
Intels großes Problem ist die Fertigung, weshalb eher ein Kauf durch Samsung am meisten Sinn für einen weiteren Wettberwerb macht.

Hoffentlich ist die US-Regierung so weitdenkend, dass eine stärkere Monopolstellung bei der Foundry verhindert wird. Aber so oder so wird sich keiner der Käufer der Foundry-Sparte leisten können diese nur für ihre SoCs zu verwenden. Intel hat das natürlich Jahrzehnte machen können, war fertigungstechnisch lange Zeit auch Marktführer, aber mittlerweile sind die Prozesse schon so exorbitant teuer, dass man ohne noch größere Massenfertigung nur für die eigene Fertigung fasst nicht mehr leisten kann.

[JKM]

Na ja,
Intel war auch nur Marktführer, weil Intel 2002-2007 den Markt illegal kontrollierten und danach bis 2017 von deren Folge profitierte, wo dann AMD zwischen 2011-2017 am 32/28nm-Prozess verblieb. Und als AMD wieder zur ernsthaften Konkurrenz aufwuchs, kam dann Corona, wo Intel mit völlig veralteter Fertigung massivst Geld gemacht hat. Denn seit 2020 nutzt AMD immer nur die 2. neuste Fertigung, aber AMD weiterhin massiv effizienter als Intel blieb. Intel hatte die ganze Zeit die Gefahr vor den Augen gehabt, vorallem weil AMD wegen den Kapazitäts-Ausverkauf und geringen Finanz-Polster seit 2020 nur sehr wenig wachsen konnte.

Intel hat es unglaublich verkackt.
Denn Intel hatte zur Corona-Zeit zwischen 5-8 Mrd. $ Gewinn pro Quartal damals mit völlig veraltender Fertigung erwirtschaften können, und am Ende der Corona-Zeit noch einen 16 Mrd. $ Schulden-Polster von 32 auf 48 Mrd. $ bekommen.

Aber gut, so wie in fast jeden Markt, hat Intel es mit der Architektur oder jeden Produkt seit 2 Jahrzehnten (außer CPU bzw. jetzt CPU-Notebook-Markt) verkackt, auf das viele ständig über diese Zeit hingewiesen hatten und ständig als AMD-Fanboy schlechtgeredet wurden. Siehe Flash-, Funk-, FPGA-Altera-, Smartphone-&-Tablet-, GPU-Sparte und eigentlich seit 5 Jahren mit den 10nm-Problemen und der 5N-TSMC-Einführung auch die Foundry-Sparte. Eigentlich könnte Intel auch schwer filitiert werden, weil keine Sparte irgendwie positiv hervorsticht und darüber die 50 Mrd.$ Schulden lasten. Und das in einer Zeit, wo der KI-Markt alles aus den Foundrys saugt, aber nur nicht bei Intels Fabriken.

Ich denke, dass Intel 2025 vorallem wegen Epyc5+MI325+DPU im HPC und DataCenter-Server-Markt zu leiden hat, weil IMO in diesen Märkten nur die CPU alleine als Argument/System-Leistung immer mehr an Bedeutung verliert, aber bis dato noch ordentlich Geld bzw. einge Mrd. $ pro Quartal erwirtschafte.

Imagemäßig wird Intel 2025 gegen 9800X3D im Desktop-Gaming bzw. 9XX0HX3D im Notebook-Gaming-&-Workstation-Markt am meisten zu leiden haben.

Intel bekommt offensichtlich immer mehr Baustellen, indem Intel offensichtlich 2025 noch mehr blöd dastehen wird als heute. Vorallem, wenn heute AMD zum heutigen +1 Mrd. $ Umsatz-Sprung fürs 3Q-2024 auch fürs 4Q-2024 ( und die nächsten Quartale 2025) einen Umsatzssteigerung von +1 Mrd. $ Umstatz pro Quartal schaffen sollte, was mit dem Reiten der KI-Welle nicht unmöglich wäre.