Gibt keine Waffe, die wir nicht auch benutzen.
Wisst ihr, was mich an der ganzen Sache stört?
Das Lamentieren und Beschwichtigen von selbsternannten Journalisten.
Als LG mit der Werbung anfing und wir warnten, kamen Golem, Heise und auch Notebookcheck, um uns zu erzählen, dass das alles gar nicht so schlimm wäre. Statt eine Warnung zu formulieren, wurde brav die Pressemitteilung von LG abgeschrieben. "Nur testweise", "nur in seltensten Fällen", "für wirklich relevante Inhalte" und was LG sich damals noch an Lügen zusammenfantasiert hatte.
Das gleiche bei der Konkurrenz.
Es gibt zaghafte Versuche, man kann schon ahnen, wo es enden wird. Aber statt entschlossen und vollumfänglich zu berichten (ich glaube, man nennt das "Journalismus"?) werden Pressemitteilungen abgeschrieben und die weniger versierten Leser im Unklaren gelassen.
Auch in Tests wird es nicht angesprochen. Den Nutzer zuspammen oder ausspionieren, ist kein Bewertungskriterium.
Ob die Plastikverbindung auf dem Mainboard des 250€ MiniPCs biologisch abbaubar ist, ja dafür bekommt der Chinaschrott mit Sollbruchstelle Pluspunkte. Dass der Hersteller seine Geräte bisher immer mit Malware ausgeliefert hat? Who cares...
Oder Microsoft und Windows 11. Auch bei Notebookcheck gibt es keinen Artikel. Weder zu der Werbung im Allgemeinen, noch eine deutliche Warnung vor den Spionagefunktionen (bspw Recall) oder dem fest integrierten SPAM (bspw Werbung im Startmenü)
Stattdessen wird wieder behauptet, dass das "nützliche Funktionen" sein können. Für wen auch immer, die Autoren schreiben es nicht; wissen es wahrscheinlich auch nicht.