News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ im Test - Das Basismodell kommt mit IPS-Display und Snapdragon X Plus

Started by Redaktion, August 10, 2024, 12:33:22

Previous topic - Next topic

Redaktion

Die Basisvariante des neuen Surface Pro 11 setzt auf ein IPS-Display sowie den vermeintlich langsameren Snapdragon-X-Plus-Prozessor. In der Praxis spürt man von der geringeren Leistung nicht viel, aber es bleiben die Einschränkungen durch die ARM-Version von Windows.

https://www.notebookcheck.com/Microsoft-Surface-Pro-IPS-Copilot-im-Test-Das-Basismodell-kommt-mit-IPS-Display-und-Snapdragon-X-Plus.851167.0.html

River1

Quote- kein 3,5-mm-Audiostecker
- kein SD-Kartenleser

Beim Apple iPad Pro 13 (2024) werden diese Punkte aber nicht bei den Minuspunkten aufgeführt.

Also warum mal so und mal so?

klavierpunk

Quote from: River1 on August 10, 2024, 16:18:04
Quote- kein 3,5-mm-Audiostecker
- kein SD-Kartenleser

Beim Apple iPad Pro 13 (2024) werden diese Punkte aber nicht bei den Minuspunkten aufgeführt.

Also warum mal so und mal so?
Ich denke, dass es damit zu tun hat, dass das Surface Pro im Prinzip schon immer ein Laptop im Tabletformat mit einem entsprechend vollwertigen Desktopbetriebssystem war und da erwartet man traditionell mehr Ports als bei einem Tablet, das sein OS von seinen Smartphonegeschwistern geerbt hat.

Fair ist es trotzdem nicht, da gebe ich Ihnen absolut recht. Zumal Apple ja zumindest das iPad Pro zeitweise recht stark als Laptopersatz beworben hat, was es bis heute wegen des massiv einschränkenden Betriebssystems nicht ist. Wenn man also dem Surface Pro - das von seiner Bauform doch ein Tablet mit entsprechend beengten Platzverhältnissen ist - fehlende Ports vorhält, muss man die krasse Diskrepanz zwischen laptoptauglicher Hardware und dem sogar im Vergleich zu Android stark einschränkendem Betriebssystem dem iPad Pro mindestens ebenso deutlich ankreiden.

RobertJasiek

7,5ns RAM-Latenz wäre 4x schneller als der schnellste Desktop-RAM und ca. 10x schneller als vorherige Notebook-RAMs, während die Weltcomputermedien davon keine Notiz nehmen. So einem Messwert ist nicht zu glauben, worauf der Tester hätte hinweisen müssen.

Quick Reply

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview