News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Test Xiaomi Poco F5 Pro - Starke Mittelklasse mit High-End-SoC

Started by Redaktion, January 05, 2024, 10:09:50

Previous topic - Next topic

Redaktion

Xiaomis Poco-Serie steht für günstige und gut ausgestattete Smartphones. Beim Poco F5 Pro gibt es reichlich davon. Das 6,67-Zoll-Smartphone geht mit dem High-End-SoC Snapdragon 8+ Gen 1 an den Start. Dazu kommen ein 120 Hz schnelles AMOLED-Display mit WQHD+-Auflösung und vollwertiger Always-On-Funktion, eine Triple-Kamera und Schnelladen in unter 1 Stunde.

https://www.notebookcheck.com/Test-Xiaomi-Poco-F5-Pro-Starke-Mittelklasse-mit-High-End-SoC.783984.0.html

heho

Sind eure Prozentwerte eigentlich relativ zum Preis? Wundere mich, dass das Handy nur 2% schlechter sein soll als das Xiaomi 14 pro.

Andreas F.

Hallo Manuel.
Du schreibst:
"Beim Poco F5 Pro setzt der Xiaomi auf viel Kunststoff. Aus POLYKARBONAT bestehen sowohl der matte Rahmen als auch die RÜCKSEITE..."

Die Kollegen von chinahand... schreiben:
"Die RÜCKSEITE besteht wie die Vorderseite aus GLAS und ist entsprechend kratzfest."

Ich denke, hier gibt es nur eine Wahrheit und bitte herzlich um Aufklärung.

Vielen Dank und liebe Grüße!
          andreas

Manuel Masiero

Quote from: Andreas F. on January 06, 2024, 21:55:34Hallo Manuel.
Du schreibst:
"Beim Poco F5 Pro setzt der Xiaomi auf viel Kunststoff. Aus POLYKARBONAT bestehen sowohl der matte Rahmen als auch die RÜCKSEITE..."

Die Kollegen von chinahand... schreiben:
"Die RÜCKSEITE besteht wie die Vorderseite aus GLAS und ist entsprechend kratzfest."

Ich denke, hier gibt es nur eine Wahrheit und bitte herzlich um Aufklärung.

Vielen Dank und liebe Grüße!
          andreas
Hallo Andreas,

Du hast Recht, die Rückseite besteht aus Glas, ist korrigiert. Wirklich hochwertig fühlt sich das Backcover allerdings nicht an.

Grüße

NikoB

2024, but the extremely overrated Xiaomi models still do not have USB-c 3.0+ with DP Alt Mode and still consume almost 2 times more from battery (both idle and under load) than market leaders Apple and Samsung. The author's assessment of battery time is therefore extremely doubtful, comparing the average consumption at idle and under some load scenarios with Samsung models. Prices have increased significantly, but the quality of hardware and firmware is still second-tier...

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview