Vivo X100 Pro: Zeiss-Telefoto-Kamera überzeugt mit beeindruckenden und vielseitigen Sample-Photos

[Redaktion]

Die ersten offiziellen und hochauflösenden Renderbilder aber vor allem auch die ersten Photos aus der Telefoto-Kamera des nahenden Vivo X100 Pro wurden kürzlich veröffentlicht und die überzeugen auf ganzer Linie. Sowohl Porträt- als auch Telemacro- und 10x Zoomaufnahmen scheinen mit den neuen Zeiss-Kameras ganz hervorragend zu gelingen.

https://www.notebookcheck.com/Vivo-X100-Pro-Zeiss-Telefoto-Kamera-ueberzeugt-mit-beeindruckenden-und-vielseitigen-Sample-Photos.764883.0.html

[Friends]

Dass hier alles was man irgendwo aufschnappt als Leak oder Sensation oder sonst wie verbraten wird daran habe ich mich gewōhnt. Sehr viele sog. Leaks hier sind sicher von den Marketingabteilungen gezielt gestreut einige vielleicht auch echte Enthüllungen die auch immer hinterfragt werden (sollten). Aber hier steht wieder einmal ein Satz zur neuen Optik des Vivo der, wenn er von der Marketingabteilung von Vivo kommt, die Kunden für dumm verkaufen will. Noch schlimmer ist dass dieser Satz offenbar ohne nachzudenken in diesem Artikel wiederholt wird!

Was bitte ist ein ,,besonders Artefakt-reduzierendes Vario-Apo-Sonnar Objektiv"?

Artefakte auf Bildern entstehen definitiv nicht durch ein Objektiv!

Bitte diesen Blödsinn nicht weiter verbreiten.

[Jimmypanse]

Na abwarten das X90 Pro + hat schon im Automatikmodus nicht so gut funktioniert und auch bei wenig Licht musste man noch selbst Einstellungen vornehmen es waren Fotos die nicht an die von Leica heran reichen konnte.

[Alexander Fagot]

Artefakte auf Bildern entstehen definitiv nicht durch ein Objektiv!

Bitte diesen Blödsinn nicht weiter verbreiten.

Nur für jene, die sich angesichts dieses Kommentars wundern, woher viele der Artefakte im analogen Zeitalter kamen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Abbildungsfehler

[Friends]

Nur für jene die sich angesichts dieses Kommentars wundern dass im vom Moderator hier angeführten wikipedia-Artikel zu Abbildungsfehler kein einziges Mal das Wort Artefakt zu finden ist.

Artefakte in der Fotografie gibt es eigentlich erst seit der Digitalisierung. Hier sind meistens die Blockartefakte gemeint die bei der Komprimierung von Bilddaten auftreten zB bei Jpeg-Dateien. Aber auch Bildrauschen und einige andere Datenfehler gehören dazu. Das sind aber alles Fehler die mit der Software und Hardware der Kamera zu tun haben aber nicht mit dem Objektiv.
Optische Abbildungsfehler sind keine Artefakte.

Um bei Wikipedia zu bleiben:
Ich darf als Gast hier keine Links posten aber einfach einmal googeln: wikipedia Fotografie Artefakte

Noch einmal die Bitte nicht jede Marketingaussage unreflektiert 1:1 zu übernehmen.

[Ben FFM Cyanm.]

Insider auf aller Welt insbesondere ehem. Cyanogen Modder oder Nutzer wissen das Vivo eine der wenigen "Brands" ist die sich ähnlich in der Software wie Custom Mods verhalten. Seit Jahren schon nutze ich die China based Roms sprich OriginOS und bin immer noch begeistert, Preis Leistung ist trotz aller hohen Preise immer noch eine der besten Argumente im Gegensatz zur in der EMEA Zone vertriebenen Smartphones welche oft wenig Speicher zum teuren Preis bieten, Updates manchmal  etwas länger dauern und und und. Auch Qualität, Innovative neuste Hardware machen in China Vivo zu nem gefährlichen Konkurrenten. Ich selbst nutze seit dem x60 Pro das derzeitige Flagshiff X90 pro Plus ein richtig übles Kamera-Monster das mit hochauflösenden Bildern richtig überzeug,  ebenso dem Knackscharfen Displaypanel. Auch wenn viele der Meinung sind man würde sowas nicht erkennen, muss ich sagen man sieht den Unterschied direkt (ich zumindest). Von Samsung und Xiaomi ( bin ich nach vielen käufen und testen mittlerweile gelangweilt) es gibt weniger Einstellungen in der Software bei der Konkurrenz und Marketing ist in Europa mehr Fauxpass als True. Xiaomi müsste ich damals mit der Xiaomi.eu Firmware auch Flashen welche mir als Ehem. Cyanogen Hobby Customer gar nicht gefallen hat. Unstabil, Lags und und und.... Als vor kurzem das Vivo Pad 2 rauskam hab ich dies auch wenn auch mühselig geordert und finde es das beste Tablet auf dem Markt welches Sound und trotz einfachem IPS Panel sogar mit hierzulande ansässigen Marken konkurrieren kann. Die Vivo Buds Pro 3 kann ich jedem Vivo Nutzer für rund 120.- Euro absolut empfehlen. Die vivo eigene Soundengine holt mit den herstellereigenen Kopfhörern alles heraus! Vergesst da Samsung Buds und Apple Air Buds. Selten so gute Wirless In Ear Kopfhörer gehabt!!!

Das Vivo Pad 2 und Vivo Buds 3 Pro sind für den Import leider nur bei zwei Händlern (wenn verfügbar) zu beziehen - ich kann aus eigener Erfahrung sagen es lohnt sich definitiv und wird begeistert sein ;)