Wow, 1A Framing, und ihr kopiert es!
Im Miele-Artikel steht: Babyboomer sparen (erst) seit der Energiekrise (Hier wird das Klima nicht genannt) Strom. (Warum, weils plötzlich im Geldbeutel zwickt)
Der Aussage, das Klima- und (!) Energiekrise einen Einfluss auf ihr Verhalten haben, ist die Zustimmung geringer als bei der Gesamtbevölkerung.
(Wieviel? Keine Ahnung. Gesamtbevölkerung sind jedoch nicht nur GenZ + Boomer!)
-> Wie kann man daraus den Schluss ziehen, dass die Babyboomer "Vorreiter" seien können ist unlogisch UND gibt noch eine temporale Komponente dazu, die in dieser Studie überhaupt nicht beachtet wurde und man doch sehr den Eindruck bekommen könnte (Das Boomer erst SEIT der Energiekrise ihr Verhalten ändern, während es andere bereits früher getan haben).
Die Ergebnisse sind klar biased, ich möchte nicht sagen das sie falsch sind aber die von Miele getroffenen Aussagen sind schon zweifelhaft unvergleichbar zueinander. Von fehlender Einordnung der Ergebnisse (Haben die Generationen denn überhaupt vergleichbar viele Haushaltsgeräte? Wer wurde gefragt, Mielekunden (-> Teure Produkte)?)
Sehr schwach, liebes Notebookcheck @ Autorin