Nothing Phone (2) zeigt sich im Hands-on-Video mit verbessertem Glyph Interface und Design-Neuerungen

[Redaktion]

Wenige Tage vor dem Launch des Nothing Phone (2) zeigt sich das Smartphone in einem Hands-on-Video, und zwar direkt neben dem eigenen Vorgänger, sodass die kleinen, aber interessanten Design-Neuerungen im Detail zu sehen sind.

https://www.notebookcheck.com/Nothing-Phone-2-zeigt-sich-im-Hands-on-Video-mit-verbessertem-Glyph-Interface-und-Design-Neuerungen.731468.0.html

[Androfox]

so sehr ich es begrüße, dass nun ein neuer "Spieler" am Markt mitmischt, so sehr stört mich der gewählte Ansatz den Pei bzw. Nothing gewählt hat: All Hype!

Nothing bringt Gadget nach Gadget raus, hat bereits 3 Kopfhörer und 2 Smartphones unter sie Menschen gebracht, aber damit außer viel Gerede, viele "kostenlose" (also durch Käufer mitfinanzierte)  Testgeräte an Influencer verschenkt und viel verpufftem Hype leider eher wenig generiert. Nothing wirbt ständig um "Geld im Vorraus" und lässt sogar das noch unbekannte Phone (2) vorbestellen und anbezahlen. Das hat schon Geschmäckle und zeugt von Größenwahn oder zumindest übertriebener Selbstinszenierung.

Dabei sind die Geräte allesamt nicht schlecht. Die Produzenten haben vor allem verstanden was auch Google und Samsung so "besonders" macht: eine eigene Designsprache ist fast wichtiger als die Hardware. Sonst erkennt niemand das Gerät. So zB ergeht es selbst mir als Tech-freak, ich kann Xiaomi Geräte fast nicht von Realme oder Vivo unterscheiden. Die Nebensparte Oppo gibt sich da etwas mehr Mühe.
Dennoch ist Design nicht alles. Das Phone(1) war gut, aber nicht herausragend oder besonders, dafür aber günstig und damit dann wieder empfehlenswert. Hiermit hat man "eigentlich" sie Basis gelegt, die OnePlus seit langem verlassen hat und die bisher nur Google mit seiner (noch) eher günstigen Standardvariante des Pixels bekommt: ein solides Mittelklasse Gerät zu fairem Preis (leider nicht Fair für die, die es herstellen).

Was das Phone(2) aber jetzt soll verstehe ich kaum. Man setzt das Gerät preislich nun gleich mit der Pixelreihe, verbaut aber einen älteren Prozessor und - man mag gespannt sein - wird Kameratechnisch wahrscheinlich hinten liegen. Gerade wenn der Tensor 2 wirklich so gute Leistung bringt wie erwartet kann Nothing kaum punkten.

Dass dann kurz vor Veröffentlichung die "Glyph" Rückseite öffentlich wirksam über MKBHD präsentiert wird ist bezeichnend. Das Feature das kein Normalmensch nutzt, da das Smartphone immer andersrum auf dem Tisch liegt und das AOD einfach alle Infos noch praktischer anzeigt sagt doch eigentlich Mal wieder alles aus.
Ich find das auch schick, aber kaufen würde ich mir das dann doch nicht. Wenn ich Tech Blogger wäre und es um sonst bekäme würde ich auch positiv drüber urteilen, aber so von außen ist es ein Gimmick dass über die Mittelpracht hinwegtäuschen soll.

Wäre nothing bei 450-500€ geblieben wäre es trotz Gimmick sicher wieder empfehlenswert, bei über 700€ wird man aber genauer hinschauen als nur auf die Rückseite.

[Androfox]

Tensor 3 war natürlich gemeint

[Arschbanane]

so sehr ich es begrüße, dass nun ein neuer "Spieler" am Markt mitmischt, so sehr stört mich der gewählte Ansatz den Pei bzw. Nothing gewählt hat: All Hype!

Nothing bringt Gadget nach Gadget raus, hat bereits 3 Kopfhörer und 2 Smartphones unter sie Menschen gebracht, aber damit außer viel Gerede, viele "kostenlose" (also durch Käufer mitfinanzierte)  Testgeräte an Influencer verschenkt und viel verpufftem Hype leider eher wenig generiert. Nothing wirbt ständig um "Geld im Vorraus" und lässt sogar das noch unbekannte Phone (2) vorbestellen und anbezahlen. Das hat schon Geschmäckle und zeugt von Größenwahn oder zumindest übertriebener Selbstinszenierung.

Dabei sind die Geräte allesamt nicht schlecht. Die Produzenten haben vor allem verstanden was auch Google und Samsung so "besonders" macht: eine eigene Designsprache ist fast wichtiger als die Hardware. Sonst erkennt niemand das Gerät. So zB ergeht es selbst mir als Tech-freak, ich kann Xiaomi Geräte fast nicht von Realme oder Vivo unterscheiden. Die Nebensparte Oppo gibt sich da etwas mehr Mühe.
Dennoch ist Design nicht alles. Das Phone(1) war gut, aber nicht herausragend oder besonders, dafür aber günstig und damit dann wieder empfehlenswert. Hiermit hat man "eigentlich" sie Basis gelegt, die OnePlus seit langem verlassen hat und die bisher nur Google mit seiner (noch) eher günstigen Standardvariante des Pixels bekommt: ein solides Mittelklasse Gerät zu fairem Preis (leider nicht Fair für die, die es herstellen).

Was das Phone(2) aber jetzt soll verstehe ich kaum. Man setzt das Gerät preislich nun gleich mit der Pixelreihe, verbaut aber einen älteren Prozessor und - man mag gespannt sein - wird Kameratechnisch wahrscheinlich hinten liegen. Gerade wenn der Tensor 2 wirklich so gute Leistung bringt wie erwartet kann Nothing kaum punkten.

Dass dann kurz vor Veröffentlichung die "Glyph" Rückseite öffentlich wirksam über MKBHD präsentiert wird ist bezeichnend. Das Feature das kein Normalmensch nutzt, da das Smartphone immer andersrum auf dem Tisch liegt und das AOD einfach alle Infos noch praktischer anzeigt sagt doch eigentlich Mal wieder alles aus.
Ich find das auch schick, aber kaufen würde ich mir das dann doch nicht. Wenn ich Tech Blogger wäre und es um sonst bekäme würde ich auch positiv drüber urteilen, aber so von außen ist es ein Gimmick dass über die Mittelpracht hinwegtäuschen soll.

Wäre nothing bei 450-500€ geblieben wäre es trotz Gimmick sicher wieder empfehlenswert, bei über 700€ wird man aber genauer hinschauen als nur auf die Rückseite.

Also kurz: >700€ sind zu viel. Musste man dafür einen Roman schreiben?