Testfazit zum Sony Xperia 1 V - Mehr Kamera(ersatz) und DSLR-Companion als Smartphone?

[Redaktion]

Das Xperia 1 V ist wahrscheinlich der perfekte Begleiter für Fotografen und solche, die es sein möchten. Mit starkem Zubehör, einer umfassenden Kamera-Software sowie der Sony-Alpha-Konnektivität ist das Xperia-Handy alternativlos. Allerdings schwächelt es an der einen oder anderen Stelle im Alltag.

https://www.notebookcheck.com/Testfazit-zum-Sony-Xperia-1-V-Mehr-Kamera-ersatz-und-DSLR-Companion-als-Smartphone.725181.0.html

[Rumburak2]

Vielleicht das spannendste Smartphone des Jahres? High End? Ja, im Preis sicherlich. Wenn externe Speichererweiterung und Kopfhöreranschluss schon ausreichen, dann herzlichen Glückwunsch zu solch bescheidenen Ansprüchen. Ansonsten empfehle ich dem Autor, noch einmal den gesamten Test zu lesen. 

Im Übrigen wäre es vielleicht sinnvoller, nicht jedes Smartphone jenseits der eintausend Euro-Grenze mit High-End gleichzusetzen. Das ist nämlich Unsinn.

[Bgm]

Naja, das "ineffiziente" Displayverhältnis ist eigentlich Geschmackssache, die angesprochene Single-Band Beschränktheit hat auch seine Vorteile, zB. Energie sparen. Langsames laden ebenso, so hält der Akku länger, klar kann man mit 120 Watt auch schon laden aber gut für den Akku is das auf Dauer nicht. Und wenn man nicht zehn, zwölf Stunden am Tag am Display hängt kommt man locker durch den Tag, dann wird das Handy über Nacht geladen, und hier is es egal ob mit 30 oder 100 Watt, in der Früh is es wieder voll. Und wer 10 Stunden am Tag sein Handy vorm Gesicht hat, hat so und so ein Problem, zu viel Zeit oder keinen Job. Und ehrlich gesagt, ein S22 Ultra hält auch nicht viel länger, Samsung drosselt halt vieles runter um Strom zu sparen.
Mein Sony ist jetzt fünf Jahre alt, der Akku ist immer noch top, und was den Support angeht.....
Sony spricht von zwei Android Updates und nicht von zwei Jahren, und drei Jahren Sicherheitsupdates. Das muss ja nicht in Stein gemeißelt sein, ich habe ein XZ3 welches noch immer funktioniert...

[Bgm]

Noch ein kleiner Nachsatz.... Die Selfiequalität ist noch nicht ausagekräftig, ist ja erst die Pre-Version. Da gibt's sicher noch ein paar kleine Anpassungen der Software. Und sooo schlecht sind die Selfies jetzt auch nicht, außer man vergleicht sie mit Handys deren Kameras und Software auf die TikSnapInstaTok Generation ausgelegt sind und wo alles schön künstlich aussieht, aber für die sind Sony Handys so und so nix. Und zum Vorredner, High-End sehr wohl, schon alleine von den Zertifizierungen her, und die Qualität der Geräte spricht für sich. Aber um das zu wissen muss man erst mal ein Sony Gerät haben, die Kleinigkeiten machen den Unterschied;)

[taskman1]

Naja, das "ineffiziente" Displayverhältnis ist eigentlich Geschmackssache, die angesprochene Single-Band Beschränktheit hat auch seine Vorteile, zB. Energie sparen. Langsames laden ebenso, so hält der Akku länger, klar kann man mit 120 Watt auch schon laden aber gut für den Akku is das auf Dauer nicht. Und wenn man nicht zehn, zwölf Stunden am Tag am Display hängt kommt man locker durch den Tag, dann wird das Handy über Nacht geladen, und hier is es egal ob mit 30 oder 100 Watt, in der Früh is es wieder voll. Und wer 10 Stunden am Tag sein Handy vorm Gesicht hat, hat so und so ein Problem, zu viel Zeit oder keinen Job. Und ehrlich gesagt, ein S22 Ultra hält auch nicht viel länger, Samsung drosselt halt vieles runter um Strom zu sparen.
Mein Sony ist jetzt fünf Jahre alt, der Akku ist immer noch top, und was den Support angeht.....
Sony spricht von zwei Android Updates und nicht von zwei Jahren, und drei Jahren Sicherheitsupdates. Das muss ja nicht in Stein gemeißelt sein, ich habe ein XZ3 welches noch immer funktioniert...

Naja, das "ineffiziente" Displayverhältnis ist eigentlich Geschmackssache, die angesprochene Single-Band Beschränktheit hat auch seine Vorteile, zB. Energie sparen. Langsames laden ebenso, so hält der Akku länger, klar kann man mit 120 Watt auch schon laden aber gut für den Akku is das auf Dauer nicht. Und wenn man nicht zehn, zwölf Stunden am Tag am Display hängt kommt man locker durch den Tag, dann wird das Handy über Nacht geladen, und hier is es egal ob mit 30 oder 100 Watt, in der Früh is es wieder voll. Und wer 10 Stunden am Tag sein Handy vorm Gesicht hat, hat so und so ein Problem, zu viel Zeit oder keinen Job. Und ehrlich gesagt, ein S22 Ultra hält auch nicht viel länger, Samsung drosselt halt vieles runter um Strom zu sparen.
Mein Sony ist jetzt fünf Jahre alt, der Akku ist immer noch top, und was den Support angeht.....
Sony spricht von zwei Android Updates und nicht von zwei Jahren, und drei Jahren Sicherheitsupdates. Das muss ja nicht in Stein gemeißelt sein, ich habe ein XZ3 welches noch immer funktioniert...

sehe ich genauso .. Ich habe auch noch ein XZ1,XZ2,XZ3 und die laufen mit aktuellem Lineage OS, Sony unterstützt umfangreich AOSP.

[Henry Koplien]

Nun ja. In der Tat ist das mit dem Akku Quatsch und Sony hat in meinen Augen bewiesen, dass das Akku-Konzept aufgeht. Ich habe immer noch ein Xperia XZ2 Premium in Betrieb (mit echtem 4k Display... 3840x2160) und einem einwandfreien Akku. Ein Traum gegenüber dem Samsung Schrott. Das Seitenverhältnis würde mich auch eher stören, von OLEDs bin ich aber vollständig weg, durch meine Samsung-Erfahrung. Das Ding sah nach zwei Jahren Betrieb weiß anzeigend wie eine alte Glühbirne aus. Das wäre für mich der wesentliche Grund, am Gerät zu zweifeln und hat mich damals zu Sony getrieben, da ich ein XZ1 zum Vergleich daneben hatte. Das alte XZ2 braucht übrigens kein "Dark-Theme" es läuft auch mit hellen Themes genauso lange (bei intensiver Nutzung trotzdem länger als einen Tag) Die High-Speed Kamera fehlt mir für Sportanalysen auch, aber die werden wohl nicht mehr zurück kommen. Ich wünschte mir in Full-HD vielleicht 2-5s mit 1000 Bilder pro Sekunde... Das sind beim XZ2 ca. nur 0,2-0,5s.