Asus enthüllt Vivobook S 16 Flip mit 120 Hz 3,2K-OLED-Display und AMD Ryzen 7000

[Redaktion]

Mit einem 16 Zoll 3,2K-OLED-Display im 16:10-Format und AMD Ryzen 7000 soll das neue Asus Vivobook S 16 Flip OLED ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis erzielen. Wer auf das OLED-Panel verzichtet, kann 300 Euro sparen.

https://www.notebookcheck.com/Asus-enthuellt-Vivobook-S-16-Flip-mit-120-Hz-3-2K-OLED-Display-und-AMD-Ryzen-7000.702691.0.html

[informatic]

Was für ein großer Fehler von ASUS und mehr, wenn Zen 3+ mit RNDA 2 seit mehr als 1 Jahr läuft und sogar mit der Ausgabe von AMD ZEN 4 7040 Phoenix = DDR5 + RDNA 3 + USB 4.0 + HDMI 2.1 + mit AI Künstliche Intelligenz mit XDNA-Architektur, entwickelt von Xilinx und alles bei 4 nm gegenüber 10 nm von Intel
Asus hätte auf die Veröffentlichung von Zen 4 7040 warten oder zumindest Zen 3+ setzen sollen, da die Vorteile der iGPU doppelt so stark sind wie bei jedem Xe, und nicht mit Vega fortfahren.
Der Preis dieses Laptops für das, was er bietet, erscheint mir übertrieben und umso mehr, wenn ich mir HP- und ACER-Laptops mit Zen 3+ ansehe und was die Leute erwarten, den AMD ZEN 4 7640U mit sechs Zen 4-Kernen, der in Geekbench zu sehen ist. fast so schnell wie ein Ryzen 9 6900HX.

[IndiumGalliumNitride]

Was für ein großer Fehler von ASUS und mehr, wenn Zen 3+ mit RNDA 2 seit mehr als 1 Jahr läuft und sogar mit der Ausgabe von AMD ZEN 4 7040 Phoenix = DDR5 + RDNA 3 + USB 4.0 + HDMI 2.1 + mit AI Künstliche Intelligenz mit XDNA-Architektur, entwickelt von Xilinx und alles bei 4 nm gegenüber 10 nm von Intel
Asus hätte auf die Veröffentlichung von Zen 4 7040 warten oder zumindest Zen 3+ setzen sollen, da die Vorteile der iGPU doppelt so stark sind wie bei jedem Xe, und nicht mit Vega fortfahren.
Der Preis dieses Laptops für das, was er bietet, erscheint mir übertrieben und umso mehr, wenn ich mir HP- und ACER-Laptops mit Zen 3+ ansehe und was die Leute erwarten, den AMD ZEN 4 7640U mit sechs Zen 4-Kernen, der in Geekbench zu sehen ist. fast so schnell wie ein Ryzen 9 6900HX.

Es ist wirklich schade dass die Verfügbarkeit von den AMD Ryzen 7000er mit ZEN 4 wohl genauso schlecht verfügbar sein sind.

Ich hab mir letztes Jahr das Lenovo Yoga 7 zusammengestellt mit dem 6800U. Das 2,8K und vor allem ein OLED fressen die Effizienzvorteile des 6800U auf, aber dafür bleibt das Gerät kühl und leise.
Vorher hatte ich mir das Yoga 9i bestellt, weil ich gern die Soundbar wollte. Das Teil mit dem 1260p frisst 64 Watt zu Beginn und fällt auf 38 Watt zurück und bei den 38 Watt hat es dann weniger Performance als das Yoga 7 mit dem 6800U bei 25 Watt.

Meine Freundin will sich nun auch einen Laptop zulegen. Wohl wird sie sich auch das Yoga 7 mit dem 6800U im Angebot zulegen. Lenovo bietet jetzt schon auf der AT-Seite as "neue" Yoga 7 Gen 8 mit dam 7735U an, also man zahlt derzeit für ein Rebrand derzeit 70€ mehr. Mag sein dass der Fertigungsprozess ein bisschen besser wurde und deswegen 50 MHz mehr möglich sind, aber traurig, dass das Yoga 7 (derzeit) keinen ZEN 4 bekommen hat. Aber es wundert mich sowieso nicht mehr. Eigentlich traurig, dass es das Yoga 9i nur mit Intel kommt und dann noch teurer ist, vor allem weil das Yoga 7 einen 40Gbit USB 4 dabei hat und dementsprechend auch in der Connectivität keine wirklichen Abstriche macht.

[Trakan]

Es ist wirklich schade

Mensch, das ist ein Forumbot, über welchen die Inhaber die Hand strecken. Ihn kennen wir schon längst. Sein zweiter Satz ist die Botschaft. In dem Rest hat er sich früher über Intel und Apple lustig gemacht.

Dein Name sieht man hier ab und zu. Bist du nie auf ihn hier gestoßen?

[Trakan]

Sein zweiter Satz ist die Botschaft.

Erster, zweite Hälfte. Der Punkt fehlt.

[JKM]

Es ist wirklich schade dass die Verfügbarkeit von den AMD Ryzen 7000er mit ZEN 4 wohl genauso schlecht verfügbar sein sind. ...... Mag sein dass der Fertigungsprozess ein bisschen besser wurde und deswegen 50 MHz mehr möglich sind, aber traurig, dass das Yoga 7 (derzeit) keinen ZEN 4 bekommen hat.

Ja das ist halt das Problem, wenn Intels Next-Gen-Generation a la Raptor-Lake gegen den über 2 Jahre alten Cezanne in Refresh-Form die Multi-Thread-Effizienz/Performance-Rücklichter nur vom weitem sieht. Die Hersteller haben leider keinen teuren 178mm²-Phönix (5nm) nötig, wenn der günstige 175mm²-Cezanne (7nm) noch immer seine Dientes macht und Multi-Thread-Mäßig gegen Intel noch konkurrenzlos ist. Für Kunden vielleicht unschön, für OEM-Hersteller umso profitabler. Dem Gegenüber steht, dass der Intel-Goliath mit x-fachem Umsatz & Budget ihre Produkte eben mit viel Geld schneller und breiter am Markt drücken kann, als der AMD-David. Interessant wird es, wenn die von Intel angekündigten 11 Mrd.$ Umsatz im 1Q-2023 eintretet, und Intel zukünftig mit Verlust und somit kommenden Einsparungsmaßnahmen dann zukünftig nicht mehr ihre Produkte so schnell & breit in den Markt drücken kann.

Und den 7735U (Rembrandt-Refresh) würde ich Tests abwarten. Denn der Renoir-Refresh (Lucienne) und Cezanne-Refresh (Barcelona) zeigte brauchte damals mit +20-30% enorme Multi-Thread-Performance-Steigerungen.

Intels 1Q-2023 Geschäftsbericht und der 4nm-Phönix könnten zur gleichen Zeit in Erscheinung treten und danach könnte vieles anders betrachtet werden.