Auf die 4 kWh kommt der Anbieter, indem er die Spitzenleistung (ein kWh) mit vier vollen Sonnenstunden multipliziert.
Eine bewusst irreführende Meldung.
Warum nicht das nächste Mal gleich die Wochenleistung bewerben? 28 kWh hört sich doch noch etwas besser an? Oder als 120 kWh Anlage (im Monat)?
Wenn man den Artikel liest, dann meint man zunächst, Batterien mit 4 kWh. Klingt klasse, 3 000 kW bezieht man ersten Moment auf die Paneele.
Das soll neugierig machen, zum Bestellen verführen, damit die Provision fließt.
Und das von einem erfahrenen Mitarbeiter? Hat diese Seite das wirklich nötig?
Tatsächlich geht es um 1 kWp Solarleistung und zwei kWh Akku Leistung. Und kann die 3 kW nur mal kurz als Spitzenleistung am Wechselrichter erzählen, aber nicht als tatsächliche Leistung, die er für längere Zeit abgibt.
Schade, nach so einem Beitrag fällt es schwer, diese Seite hier ernst zu nehmen. Ich hatte hier etwas anderes erhofft, als die Wiederholung von irreführenden Marketing Aussagen