News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Intel Core i9-13900K und Intel Core i5-13600K im Test: Mehr Kerne und mehr Takt mit Raptor-Lake

Started by Redaktion, October 20, 2022, 15:01:43

Previous topic - Next topic

Redaktion

AMD hat dieses Jahr bereits vorgelegt, doch nun zieht Intel nach und kämpft um die Krone der schnellsten Gaming-CPU der Welt. Ob Intel dieses Kunststück gelungen ist, erfahren Sie in diesem ausführlichen Review zum Intel Core i9-13900K und dem Intel Core i5-13600K.

https://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i9-13900K-und-Intel-Core-i5-13600K-im-Test-Mehr-Kerne-und-mehr-Takt-mit-Raptor-Lake.662351.0.html

kinglouis

ich bin eigentlich nicht sonderlich kleinlich, aber wenn sich in der Überchrift ein Rechtschreibfehler eingeschlichen hat...!?!

JKM

Mit Raptor-Lake schickt Intel einen ehrwürdigen Nachfolger der Alder-Lake-Generation ins Rennen.

Sieht eher wie ein Worst-Case-Szenario aus.

Gefühlsmäßig wirkt der Raptor-Lake wie der Rocket-Lake, der genauso eine Fertigungs-Generation hinterherhinkte. Man darf ja nicht vergessen, dass der Rocket-Lake damals genauso eine gleichgute Gaming-Performance brachte, genauso über eine massiv höheren Stromverbrauch erkaufte, sowie wie mit 250mm² wieder ähnlich extremgroß & teuer ist.

Während damals der 5950X über Monate brauchte, um mit angekündigten Takten real am Markt zu kommen, um überhaupt ein gleichgutes Gaming gegen den Rocket-Lake zu schaffen, scheint der 7950X jetzt von Anfang an schon die ein oder andere %-Erbse vor dem 13900K zu sein, sowie generell nicht so im Takt-Limit wie damals beim 5950X.

Damals war eine gleichgute Gaming-Performance, die AMD mit 5950X mit auch & Krampf erreichte, nach 15 Jahren eine Sensationen. Heute scheint man sich schon dran gewöhnt zu haben, dass AMD logischerweise eher vorne liegt und Intel top gearbeitet hat, wenn sie scheinbar irgendwie vorne liegen sollte.

Aber weil AMD mit einem 5950X3D und 5800X3D nochmals drauflegen kann, gerade im Gaming, dürfte AMD bald Intel auch im Desktop-Gaming ordentlich davonziehen. Noch extremer könnte es im Notebook-Gaming-Markt aussehen, wenn AMD wegen der massiv besseren Effizienz den Extrem-Takt von 5,5+ GHz vielleicht halten könnte, sowie es Modelle mit 3D-V-Cahce geben könnte. Warum nicht, sind ja die gleichen CCD-&-IOD-Dies.

Damit könnte Intel durch ganze Jahr 2023 in allen Märkten (Desktop & Notebook & Server) massivst hinter AMD fallen.

Interesant wird der PC-Konkurrenz-Kampf, wenn AMD zur CES 2023 zum 7950HX3D auch noch den mobilen Navi 32 und-oder mobilen Navi 31 am Markt bringen sollte. Mal sehen, wann die Desktop-Verison (7950X3D) released wird. Entweder zurm Desktop-Navi 31 & 32 oder eben zur CES 2023.

RobertJasiek

"die optimale CPU für Content-Creator"

In dieser Allgemeinheit falsch. Nicht jeder Content Creator braucht so viele Kerne / Threads und einige ziehen niedrigen Verbrauch vor.

Martin W.

In der Übersichtstabelle hat sich ein Fehler bei den i9 13900 eingeschlichen. Die haben 24 Kerne, nicht 16.


Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview