Die Apple Watch und ein Blutzucker-Sensor retten das Leben eines CNET-Redakteurs

[Redaktion]

Nachdem entsprechende Sensoren bereits entwickelt werden, ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die Apple Watch den Blutzucker messen kann. Dieses Feature, das aktuell noch auf externe Sensoren angewiesen ist, konnte einem CNET-Redakteur bereits das Leben retten.

https://www.notebookcheck.com/Die-Apple-Watch-und-ein-Blutzucker-Sensor-retten-das-Leben-eines-CNET-Redakteurs.640834.0.html

[Coup]

Erstmal vorab, ihr macht generell einen guten Job, weiter so. Aber in diesem Fall ist das nur Apple Werbung. Diese Art von Benachrichtigung unterstützt jede 2. China Uhr für 20+€. Der Sensor verbindet sich mit dem Handy. Die Uhr gibt nur das Handy signal weiter.

Ich bin selber Diabetiker und finde die Chips auf der Haut super. Aber das alles hat noch nichts mit Apple zutun.

Sollten die Uhren mit Blutzuckermessung erst kommen ist das für uns Diabetiker ein gewaltiger weiterer Schritt. Bis dahin sind die Uhren nur Signalgeber.

[WeinSchluchz]

Als ich begonnen habe den Artikel zu lesen wusste ich direkt das dieser einen Kommentar hat (wahrscheinlich kommen sogar noch welche dazu) und welchen Inhalt er hat. Und genau dieser Kommentar wars dann auch. Wie immer. Im Grunde hätte aber auch ausgereicht zu wissen dass es irgendwie um Apple geht, denn dann taucht die AntiappleWERBUNG-Polizei auf.

BTW
1) Apple Watch alarmiert den Typ
2) Ich bin Diabetikerexperte hier: das alles hat nichts mit Apple zu tun!!!

Man, die Meldung ist faktisch wiedergegeben. Wenn das Apple bewirbt, gut für sie. Wenn das andere auch können, gut für diese. Aber die waren hier nicht beteiligt.

Das ist eine tolle Meldung von jemandem aus dem Techjournalismus, auch wenns nix neues ist. Völlig verständlich, dass das verbreitet wird.

Du bist offensichtlich biased aber man muss nicht gleich triggered sein.

[Tom Wagner]

Ich hatte ein ähnliches Szenario mit einer Samsung Galaxy Watch Active 2. War heilfroh, dass ich damals alarmiert worden bin (letztendlich ist es ja nur die Anzeige der Benachrichtigung mit extra dafür eingestellten Ton).

Mit meiner jetzigen Apple Watch 7 würde ich darauf nicht mehr vertrauen, dafür ist der Akku zu häufig abends/nachts bereits leer. Vielleicht dann wieder mit der AW8.

[Moses]

Also sehr reißerisch, der Zuckerspeicher in der Leber reicht aus um einen im  Unterzucker zu retten. Also kolpletter Blödsinn mit " Leben gerettet" 

[Rabe]

Also sehr reißerisch, der Zuckerspeicher in der Leber reicht aus um einen im  Unterzucker zu retten. Also kolpletter Blödsinn mit " Leben gerettet"

Sorry, aber das ist Unsinn. Eines der größten Risiken des Diabetes ist die Hypoglykämie, die zum Koma und Tod führen kann. Ursache ist u.a. die über die Zeit nachlassende Gegenreaktion des Körpers bei niedrigem Blutzucker (notwendig um Glucose aus der Leber freizusetzen!)

[Lekomio]

Mein erster Gedanke war, was hat der Redakteur von Apple für den Artikel bekommen? Kurz vor Verkaufsstart der neuen Apple Watch ist so ein Artikel sicher sehr hilfreich.

Der zweite Gedanke war, hoffentlich wird der Akku nicht leer. Auf die Apple Watch würde ich mich nie im Leben zur Überwachung verlassen, bei der miesen Akkulaufzeit.

[Tom Wagner]

Also sehr reißerisch, der Zuckerspeicher in der Leber reicht aus um einen im  Unterzucker zu retten. Also kolpletter Blödsinn mit " Leben gerettet"

Gerade Diabetiker laufen sehr wohl in die Gefahr, dass eine schwere Hypoglykämie nicht mehr selbstständig überwunden werden kann. Dafür gibt es viele Gründe, die neben Problemen mit der Leber u.a. auch auf eine Gewöhnung an niedrige Blutzuckerwerte, zu viel Alkohol am Abend davor oder schlicht auf "zu-viel-Insulin-gespritzt" zurückzuführen sein kann.

Deine pauschale Aussage, dass der Handlungsspielraum der Leber da automatisch ausreicht, ist absolut falsch und mag bestenfalls für eine gesunde Person ohne Diabetes und Leberprobleme gelten. Aber solche Personen werden dann wohl auch keinen Blutzucker-Sensor in der Nacht tragen.

Bitte informiere dich richtig über den Sachverhalt. Es wäre eine Schande, wenn du in Zukunft einmal einem hilfebedürftigen Diabetiker nicht hilfst, nur weil du von falschen Tatsachen ausgehst.

[Peschmerga]

Bin selber Diabetiker mit CGM und brauche keine Apple Watch um mich vor zu niedrigem oder zu hohem Blutzuckergehalt zu warnen...
Jedes vernünftige Lesegerät für die CGM "Pods" schreit einen aus dem Schlaf, wenn der Zucker zu weit nach unten geht! Zur Not kann man das natürlich noch auf externe Geräte weiterleiten, die dann weitere Unterstützung bieten...
Die Apple Watch ist aber für andere Sensoren interessant, da Diabetiker unter anderem oft unter Bluthochdruck leiden!

[Tom Wagner]

Die Apple Watch ist aber für andere Sensoren interessant, da Diabetiker unter anderem oft unter Bluthochdruck leiden!

Hier bin ich echt gespannt auf die erste Apple Watch, die das unterstützen wird. Es gibt ja immer wieder Gerüchte und Patentanmeldungen, aber die AW8 wird das ganze wohl noch nicht mitbringen.

Die Variante in den Samsung Uhren funktioniert bei mir überhaupt nicht. Mag sein, dass das für eine Person mit normalen Blutdruck gut funktioniert, aber das Verfahren von Samsung versagt bei mir vollständig. Allerdings liefern bei mir auch richtigen Blutdruckmessgeräte von Omron und Co am Handgelenk nicht wirklich stabile Werte. Kann also auch an mir liegen.

Es wird schon seinen Grund haben, warum für Ärzten nur die Messwerte von Oberarm-Geräten wirklich relevant sind.

[Coup]

Als ich begonnen habe den Artikel zu lesen wusste ich direkt das dieser einen Kommentar hat (wahrscheinlich kommen sogar noch welche dazu) und welchen Inhalt er hat. Und genau dieser Kommentar wars dann auch. Wie immer. Im Grunde hätte aber auch ausgereicht zu wissen dass es irgendwie um Apple geht, denn dann taucht die AntiappleWERBUNG-Polizei auf.

BTW
1) Apple Watch alarmiert den Typ
2) Ich bin Diabetikerexperte hier: das alles hat nichts mit Apple zu tun!!!

Man, die Meldung ist faktisch wiedergegeben. Wenn das Apple bewirbt, gut für sie. Wenn das andere auch können, gut für diese. Aber die waren hier nicht beteiligt.

Das ist eine tolle Meldung von jemandem aus dem Techjournalismus, auch wenns nix neues ist. Völlig verständlich, dass das verbreitet wird.

Du bist offensichtlich biased aber man muss nicht gleich triggered sein.

Komisch, ich hab irgendwie erwartet, das ein Forentroll kommt und ohne nur einen sinnvollen Gegenkommentar mit der Apple Flagge wedelt. Armselig.

Im Gegensatz zu deinem gelabber, bin ich wirklich in dem Thema, da ich technik affine bin und selber betroffen.

Fakt ist, ich wäre ehrlich überglücklich, wenn Apple endlich diese Uhr auf den Markt bringen würde, und nicht nur wie eine urban legend jedes Jahr sagen würde, wir haben es fast. (wird schon seit minimum 3 Jahren so gemacht, wenn nicht länger).
Aber die anderen hier haben schon recht. Die Uhr müsste dann einiges dicker werden, um eine 24h Überwachung zu garantieren. 

Mir ist auch egal, wer es zuerst auf den Markt bringt, Hauptsache ist die Verbesserung der Lebensqualität für Diabetiker.

[Juergen Meier]

Die Ausführungen von 'Rabe' und 'Tom Wagner' sind absolut korrekt. Bei zuviel Alkohohl und starkem Unterzucker kann es sogar sein, dass ein Diabetiker Typ 1 trotz Gegenmassnahmen so schnell nicht mehr aus dem Uz herauskommt. Sehr, sehr gefährlich!

[T1D]

Wie andere schon sagten: nicht die Apple watch hat den Menschen gerettet, sondern der CGM sensor. Die Uhr ist hier ein reines Anzeigeinstrument. Die kann ja nichtmal die Daten von sensor auslesen, sondern braucht noch ein Handy dafür. Das kann fast jede "smarte" Uhr, bei mir tuts eine von Garmin.

Wenn man die wenigstens standalone nutzen könnte so wie ein paar wenige Android Uhren mit xdrip+ wäre Lob gerechtfertigt.

Eine Meldung wäre es dann wert, wenn die Apple Watch einen BZ Sensor eingebaut hätte wie es uns schon lange versprochen wurde. Aber #wearenotwaiting.