Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 im Test: Federleichtes 2-in-1-Notebook mit Stifteingabe und OLED-Screen

[Redaktion]

Das 1.040 Gramm leichte Galaxy Book2 Pro 360 punktet mit einer Alder-Lake-CPU, Thunderbolt 4 und sehr guten Akkulaufzeiten. Positiv: Der Rechner arbeitet bei Bedarf komplett lautlos. Der OLED-Touchscreen kann sowohl mit den Fingern als auch mit dem mitgelieferten S-Pen bedient werden.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-Book2-Pro-360-13-im-Test-Federleichtes-2-in-1-Notebook-mit-Stifteingabe-und-OLED-Screen.618222.0.html

[RobertJasiek]

Ich staune, dass es Leute gibt, die Geräte mit 59Hz-Flackern kaufen. Das Gerät kostet €1500, aber deswegen wäre es mir nur €50 wert.

[nnko]

Ich finde es sehr beachtlich, dass die Akkulaufzeit trotz OLED Bildschirm so hoch ist. OLED drücken ja normalerweise die Akkulaufzeit durch ihren hohen Stromverbrauch.

[Meny]

@nnk: Hä?! Woher hast du die info her? OLED ist eher enerigesparander als die anderen Displaytechniken wie LCD/TFT usw.

[RobertJasiek]

Hängt davon ab, ob der Displayhintergrund weiß oder schwarz ist.

[Indium Gallium Nitride]

@nnk: Hä?! Woher hast du die info her? OLED ist eher enerigesparander als die anderen Displaytechniken wie LCD/TFT usw.

Wenn man sich eigentlich alle Tests bei Notebookcheck anschaut, dann erkennt man, dass OLEDs wesentlich mehr Strom verbrauchen. Teilweise kann man sagen, dass die OLED-Varianten bis zu 50% mehr Strom verbrauchen. Nicht ohne Grund wird Apple bei ihren Macbook Pro mit M1 Pro/Max auf ein mini-LED gesetzt haben, da dies vor allem bezüglich maximaler Helligkeit, einer höheren Akkulaufzeit und trotzdem einem annehmbaren guten Kontrast des bessere Kompromiss für Notebooks ist. Eventuell ist OLED billiger in der Notebookgröße, dass die Hersteller nicht miniLED verbauen möchten.

Schon pyhsikalisch bedingt hat so ein organischer Halbleiter eine schlechtere Lichtausbeute. Auch wenn z.B. bei einem IPS die gesamte Fläche leuchtet und mit der LC-Schicht das Licht abgedeckt wird, ist in den standardmäßigen Bedingungen ein IPS wesentlich effizienter.

Ich kann nur jedem emfpehlen, welcher hohe Akkulaufzeiten möchte, der soll sich ein IPS nehmen und dies mit FullHD bzw. maximal 2,8k. Außerdem kann der Mehrverbrauch im Freien mit dem besseren Kontrast nicht wirklich kompensiert werden. Der DarkMode vor allem bei Glossydisplays ist bei blendenden Licht suboptimal. So muss erst recht wieder auf den mehrverbrauchenden LightMode geschaltet werden. Nicht ohne Grund hat Lenovo beim 9i eine eigene Taste zum Dark/Light-Mode umschalten implementiert.

Ich mag auch OLED und demenstprechend würde ich den Leuten dann zu einem einem Rembrandt 6800U statt den AlderLake 1260p raten. (Falls "nur" USB 4.0 statt Thunderbold 4 ausreicht). Das Gerät dankt das nicht nur mit mehr Akkulaufzeit, sondern auch mit weniger Lüfteraktivität!

PS: Es gibt sogar von Notebookcheck eine Seite, die sich nur mit dem beschäftigt. ;-)