Das Samsung Galaxy S22 und Google Pixel 6 verlieren deutlich schneller an Wert als das Apple iPhone 13

[Redaktion]

Das teuerste Samsung Galaxy S22 Ultra hat nur einen Monat nach dem Launch bereits mehr als die Hälfte seines Wertes verloren, das Google Pixel 6 Pro über 45 Prozent. Auf dem Gebrauchtmarkt konnte das iPhone 13 Pro Max seinen Wert deutlich länger erhalten.

https://www.notebookcheck.com/Das-Samsung-Galaxy-S22-und-Google-Pixel-6-verlieren-deutlich-schneller-an-Wert-als-das-Apple-iPhone-13.618392.0.html

[Lekomio]

Wer hat die Studie Bezahlt? Apple?

Was soll das dem Leser sugerieren? Samsung und Google ist Schei*e kauft lieber Apple?

Diese Studie ist definitiv nicht mit dem deutschen Markt und schon garnicht mit dem Europäischen Markt vergleichbar! Die USA sind traditionell Apple Land während Deutschland Samsung Land ist.

Sie iPhones sind nur in den ersten Wochen, maximal Monate, heiß begehrt und es werden gute Preise erzielt, weil die iPhones traditionell schlecht verfügbar sind, sobald sich die Verfügbarkeit verbessert fallen auch die Preise. Man sollte auch nicht glauben dass das auch für die Standart iPhones gilt, nur die großen Pro Max Modelle, die sind sehr begehrt. Deswegen wird Apple beim iPhone 14 auch ein weiteres großes Modell bringen. Ich habe seit 2008 schon einige iPhones weiter verkauft und noch nie war ich zufrieden, der Wertverlust war immer Recht hoch, zumindest wenn ich das iPhone 2-3 Jahre hatte. Nach dieser Zeit ist es praktisch egal welche Marke man verkauft, die Verluste sind immer hoch. Apple bringt nur maginal mehr Geld im Gebrauchtmarkt. Mein iPhone 6 brachte 200€ gebraucht, mein iPhone 4 das gleiche, beide mit viel Zubehör verkauft und nicht das kleinste Model. Mein iPad Air 2 brachte gerade man 160€ in der Bucht.

Mein iPhone X verlor nach einem halben Jahr rapide an Wert, sogar erschreckend viel, es wahren mehrere hundert Euro.

Ganz früher konnte man nach Release sein IPhone sogar mit Gewinn verkaufen, die Zeiten sind lange vorbei.

Samsung verliert nicht an Wert sondern die fallen ganz schnell im Preis was wohl der Hauptgrund für den Wertverlust sein dürfte, manche bekommen es zu einem neuen TV dazu. Wer warten kann der sollte neue Samsung Smartphones erst 2-4 Monate nach Release kaufen, da haben sich die Preise fast halbiert, das ist aber allgemein bekannt!

Beim Pixel 6 dürfte der anfangs gewährte Kopfhörer dafür gesorgt haben das die Geräte an Wert verlieren und die relativ schlechte Presse hat wohl einige potenzielle Käufer abgeschreckt. Die Preise haben sich seit Release auch oft nach unten bewegt. 800€ für ein Pro Modell sieht man immer wieder. Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit meinem 6 Pro und mir ist es egal was es an Wert verliert, es wird sowieso bis zum Ende der Software-Updates bleiben.

[Musicnerd]

Nicht nur stellt sich die Frage, wer die Studie bezahlt hat, sondern vor allem: Wie unseriös soll sie denn bitte sein? Das Pixel 6 Pro kostete 899€, nicht 1099€. Also schonmal falsche Angabe/falscher Bezugswert. Einzig eine einzige Variante in nur einer einzigen Farbe kostet mehr als 899€, nämlich schwarz mit doppeltem Speicher. Bei Apple habt ihr ja auch nicht die teuerste Variante als Bezug genommen.... Der ganze Vergleich in der Studie hinkt und ist nur reißerisch zum Schlagzeile machen. Nach wissenschaftlichem Standard absolut unseriös

[Boon]

Das liegt daran, dass Samsung und Google jedes Jahr ein Telefon mit neuen Funktionen und verbesserter Hardware auf den Markt bringen und bei Apple kommt das gleiche Handy von Vorjahr minus Ladegerät, Kabel, oder sonst was auf dem Markt.

[Rumburak2]

Eigentlich überrascht es mich nicht, was hier bisher an strunzdummen Kommentaren zu lesen ist. So ähnlich haben auch Impfgegner auf ihrem Gebiet argumentiert: Das nicht sein kann was nicht sein darf.

Es ist seit langem bekannt, daß Apple-Geräte im Vergleich zu denen der Mitbewerber den geringsten Wertverlust haben. Darüber kann man nicht diskutieren, das ist ein Faktum. Und das Krakeele, da stimmen ja die angegeben Preise nicht, ist sehr durchschaubar, das waren die Preise zum Zeitpunkt der Erhebung, nicht die von heute morgen. Und wenn jemand zu dusselig oder zu ungeduldig ist, seine Apple-Hardware zum erzielbaren Preis zu verkaufen, sind natürlich die anderen schuld. Klar, wer sonst.

Diese Kommentare zeigen nicht der Realität des Wertverlustes auf, sie offenbaren aber ein gerüttelt Maß an Neid und/oder Doofheit.