Test Google Pixel 6 Pro - Ein Smartphone fürs Auge mit purem Android

[Redaktion]

Das Google Pixel 6 Pro offeriert ein größeres Feature-Paket als seine kleinere Schwester. Die Unterschiede sind vor allem im Bereich Kamera und Display auszumachen. Ob sich der Aufpreis zum teureren Modell lohnt, klärt unser Test.

https://www.notebookcheck.com/Test-Google-Pixel-6-Pro-Ein-Smartphone-fuers-Auge-mit-purem-Android.612299.0.html

[jasch]

"Tatsächlich wird in den unteren Zoomstufen primär der Hauptsensor genutzt und erst ab einer achtfachen Vergrößerung schaltet das System auf die Periskoplinse um."

Hm, kann ich nicht bestätigen. Wenn ich auf 4x tippe, springt recht verlässlich die Telekamera ein. Evtl. dauert es 2-3 Sekunden.

Die Telekamera wird allerdings nicht aktiviert, wenn der Abstand zur Szene zu gering ist, ich würde sagen so unter einem Meter wirds kritisch.

[Daniel Schmidt]

"Tatsächlich wird in den unteren Zoomstufen primär der Hauptsensor genutzt und erst ab einer achtfachen Vergrößerung schaltet das System auf die Periskoplinse um."

Hm, kann ich nicht bestätigen. Wenn ich auf 4x tippe, springt recht verlässlich die Telekamera ein. Evtl. dauert es 2-3 Sekunden.

Die Telekamera wird allerdings nicht aktiviert, wenn der Abstand zur Szene zu gering ist, ich würde sagen so unter einem Meter wirds kritisch.

Danke für den Hinweis, es beruht tatsächlich auf dem Abstand zum Motiv. Ich werde das im Test anpassen.

[Barbararella]

Uff, der Test kam spät. Bin ich eigentlich schneller gewohnt von euch

[Lekomio]

Quelle Google:

Wie gemacht für herausragende Leistungen.
Dank der dynamischen 120-Hz-Aktualisierungsrate kannst du flüssiger spielen und schneller scrollen. Durch die LTPO-Technologie kann sich das Display auf 10 Hz herunterregeln, um den Akku zu schonen. 21

Fußnote Quelle Google:

21 Diese Option ist nicht für alle Apps oder Inhalte verfügbar. Das Display passt sich automatisch an, um eine optimale Darstellung zu erzielen und den Akku zu schonen.

Preis/Leistung Käufer bekommen derzeit wohl nichts besseres fürs Geld. Das iPhone 13 Pro Max kostet 1249€ und ist nur Nuancen besser, wie der Test gezeigt hat. Momentan gibt's das Pixel 6 Pro, bei Google direkt, für 819€.

[Haris]

Ihr wisst schon, dass das P6P seit mehr als sechs Monaten auf dem Markt ist?

[hmm]

Zitat eines externen Reviews:

Ich möchte jedem der ernsthaft Musik hören möchte davon abraten das Pixel 6 (pro) zu kaufen. Es hat keinen Kopfhöreranschluß und die USB Audio API ist falsch implementiert. Dadurch ist es nicht möglich einen externen USB DAC zu verwenden. Die einzige Möglichkeit Musik zu hören ist über das unsägliche Bluetooth Protokoll. Von HighRes Wiedergabe kann somit keine Rede sein. Das Betreiben eines kabelgebunden Kopfhörers ist durch die katastrophale Implementierung nicht möglich.

800€ / "Pro" in Namen und dann nur:
* Cortex-A76 / A55 (willkommen in der Vergangenheit)
* 801 nits
210 g zu viel, dann lieber OnePlus' 180g + custrom ROM.

[Daniel Schmidt]

Uff, der Test kam spät. Bin ich eigentlich schneller gewohnt von euch

Sorry. Es war eine Odyssee, ein Testgerät zu bekommen und bin froh, dass es doch noch über CP geklappt hat. Hätte ich das im Vorfeld gewusst, hätte ich es direkt gekauft.

Zitat eines externen Reviews:

Ich möchte jedem der ernsthaft Musik hören möchte davon abraten das Pixel 6 (pro) zu kaufen. Es hat keinen Kopfhöreranschluß und die USB Audio API ist falsch implementiert. Dadurch ist es nicht möglich einen externen USB DAC zu verwenden. Die einzige Möglichkeit Musik zu hören ist über das unsägliche Bluetooth Protokoll. Von HighRes Wiedergabe kann somit keine Rede sein. Das Betreiben eines kabelgebunden Kopfhörers ist durch die katastrophale Implementierung nicht möglich.

800€ / "Pro" in Namen und dann nur:
* Cortex-A76 / A55 (willkommen in der Vergangenheit)
* 801 nits
210 g zu viel, dann lieber OnePlus' 180g + custrom ROM.

Das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Die Audioausgabe über USB funktioniert tadellos. Egal ob direkt oder über einen Adapter.

[Chankoeado]

Der Test verschweigt einfach die katastrophale Akkulaufzeit, die micht entschieden haben mein Pixel wieder zu verkaufen.
Die Akkulaufzeit des Pixel 6 Pro ist nicht durchschnittlich, nein, sie gehört zu den schlechtesten aller Flaggschiffe auf dem Markt.

Und da rede ich nicht nur von einem Vergleich mit dem Iphone 13 pro max; sondern schlicht anderen Androiden; wie Oneplus 10 Pro, Oppo Find X5, oder auch einem S20 FE 5g.

Das bestätigen auch so gut wie alle anderen standardisierten Tests; und auch Foren.

siehe etwa gsmarena und co.

Das ist umso nerviger gewesen, weil die Akku Ladezeit im Vergleich zur Konkurrenz von Xiaomi, Oppo, Oneplus, Vivo unendlich langsam ist.

und wieso google eigene Services per se besser sein sollen, verstehe ich auch nicht.

"Android's Messages, Dialer apps quietly sent text, call info to Google
Hashed text, phone call logs collected without opt-out nor specific notice"

theregister.com/2022/03/21/google_messages_gdpr

scss.tcd.ie/doug.leith/privacyofdialerandsmsapps.pdf

[Wow]

"Android's Messages, Dialer apps quietly sent text, call info to Google
Hashed text, phone call logs collected without opt-out nor specific notice"

theregister.com/2022/03/21/google_messages_gdpr

scss.tcd.ie/doug.leith/privacyofdialerandsmsapps.pdf

Dass Google Daten sammelt, ist deren Geschäftsmodell, aber so frech auch noch Überwachen? Wow.

[Korrekturleser]

"Android's Messages, Dialer apps quietly sent text, call info to Google
Hashed text, phone call logs collected without opt-out nor specific notice"

theregister.com/2022/03/21/google_messages_gdpr

scss.tcd.ie/doug.leith/privacyofdialerandsmsapps.pdf

Dass Google Daten sammelt, ist deren Geschäftsmodell, aber so frech auch noch Überwachen? Wow.

Daher nutze ich für SMS/MMS:
Silence (SMS/MMS-Verschlüsselung leicht gemacht!) - https://f-droid.org/app/org.smssecure.smssecure

Als Dialer-App:
Schlichter Dialer (Ein praktischer Anrufmanager für Telefonnummern mit Telefonbuch und Wählpad) - https://f-droid.org/app/com.simplemobiletools.dialer